portaldetik.net membahas berita terkini, terupdate dari kriminal, olahraga,artis, politik, dan lainnya

National Strategic Challenge: The Net Outflow of National Wealth

National Strategic Challenge: The Net Outflow of National Wealth

Indonesia saat ini menghadapi salah satu isu ekonomi yang paling kritis: aliran keluar kekayaan nasional yang persisten. Sebagian besar kekayaan ekonomi yang dihasilkan oleh Indonesia disimpan dan digunakan di luar negeri. Kekayaan bagi sebuah negara seperti darah bagi tubuh; saat ini, Indonesia sedang mengalami pendarahan finansial, sebuah kondisi yang telah berlangsung selama beberapa dekade. Jika kita memperluas analogi ini ke masa kolonial, itu setara dengan abad-abad pendarahan ekonomi. Mereka yang mengenal pandangan saya yang telah berlangsung lama tahu bahwa saya selalu menyoroti bagaimana kekayaan Indonesia bocor ke luar negeri setiap tahun – itu tidak tinggal di dalam batas-batas kita. Secara efektif, semua warga Indonesia secara tidak sadar bekerja sebagai buruh untuk orang lain; kami berjuang di tanah air kami hanya untuk memperkuat kemakmuran negara asing. Kami seperti penyewa di rumah sendiri. Secara historis, selama era Perusahaan Hindia Timur Belanda (VOC), aliran kekayaan kami keluar sangat terlihat, menyulitkan tantangan dari Generasi ’45 sebelumnya. VOC adalah perusahaan paling bernilai dalam sejarah ekonomi. Pada saat itu, pertumbuhan ekonomi di wilayah Indonesia sangat tinggi, mungkin salah satu tertinggi secara global, namun keuntungan tersebut disimpan di Belanda. Keadaan saat ini mirip dengan masa lalu namun kurang terang-terangan, sehingga membuatnya sulit dideteksi. Mereka yang menyadari situasi ini sering memilih untuk diam atau telah menerima kenyataan ini. Beberapa bahkan memfasilitasi keluarnya kekayaan kami. Untuk melacak bagaimana kekayaan Indonesia bocor ke luar negeri, kita dapat melihat beberapa indikator ekonomi: Pertama, neraca perdagangan negara kita, terutama struktur kepemilikan perusahaan ekspor. Kedua, catatan deposito di bank-bank asing milik pengusaha dan perusahaan Indonesia, serta perusahaan asing yang mendapatkan keuntungan di Indonesia tetapi menyimpan pendapatan mereka di luar negeri. Saya mulai menganalisis buku besar ekspor-impor Indonesia sejak tahun 1997 ketika saya berada di Yordania, berusaha memahami kondisi sebenarnya dari ekonomi kita. Melihat periode dari tahun 1997 hingga 2014, ternyata selama 17 tahun ini, total ekspor kita mencapai USD 1.9 triliun, menghasilkan surplus perdagangan sekitar Rp 26.6 triliun, dengan menggunakan nilai tukar Rp 14.000. Angka ini cukup substansial. Namun, perlu dicatat bahwa jumlah ini hanya yang tercatat dalam dokumen ekspor. Mereka mungkin tidak mencerminkan dengan akurat nilai ekspor yang sebenarnya. Menurut wawasan dari banyak eksportir dan studi yang dilakukan oleh lembaga penelitian ternama, angka-angka ini bisa dikurangi hingga 20%, 30%, atau bahkan hingga 40%. Global Financial Integrity memperkirakan kebocoran ekspor akibat penyesuaian harga perdagangan, atau “kesalahan” dalam mencatat nilai dan volume ekspor, mencapai USD 38.5 miliar pada tahun 2016, setara dengan sekitar Rp 540 triliun atau 13.7% dari total perdagangan. Dari tahun 2004 hingga 2013, total kebocoran akibat “kesalahan” ini mencapai USD 167.7 miliar – setara dengan sekitar Rp 2.3 kuadriliun dengan nilai tukar USD 1 = Rp 14.000. Selain itu, dalam penyelidikan lebih lanjut, menjadi jelas bahwa sebagian besar keuntungan kita tidak tinggal di dalam negeri. Oleh karena itu, saya tidak terkejut ketika pada bulan Agustus 2016, Menteri Keuangan mengungkapkan bahwa sekitar Rp 11.400 triliun milik pengusaha dan perusahaan Indonesia disimpan di luar negeri. Jumlah ini 5 kali lipat dari anggaran nasional saat ini dan sekitar sama dengan Produk Domestik Bruto (PDB) kita. Selain ekspor yang tidak dilaporkan atau disalahlaporkan oleh pengusaha kita, sebagian besar keuntungan ekspor Indonesia pergi kepada perusahaan asing dengan rekening di luar negeri. Hal ini terjadi karena sebagian besar nilai dari ekspor kita dikendalikan oleh perusahaan asing yang beroperasi di Indonesia. Perusahaan-perusahaan ini menjual sumber daya alam kita. Mereka menggunakan jalan, pelabuhan, dan tenaga kerja dari rakyat kita. Namun, saat mereka mendapatkan keuntungan, mereka tidak menyimpan pendapatan mereka di Indonesia. Selain itu, sebagian pengusaha Indonesia yang terlibat dalam kegiatan ekspor dan bisnis di sini juga memilih untuk menyimpan dan mentransfer sebagian dari keuntungan mereka ke luar negeri. Ini adalah masalah besar bagi negara kita. Jika uang ini tidak tinggal di Indonesia, itu tidak dapat digunakan untuk membangun negara kita. Bank-bank kita tidak memiliki modal yang cukup untuk memberikan pinjaman yang dapat merangsang ekonomi kita. Efek pengganda ekonomi yang diharapkan yang dapat membangkitkan ekonomi Indonesia tidak terjadi. Apakah ini masalah baru? Jika kita melihat ke belakang, tampaknya kebocoran ke luar kekayaan Indonesia telah menjadi masalah selama berabad-abad. Ini adalah masalah sistemik yang harus kita sepeahkan dan selesaikan. Jika kita kembali ke tahun 1950-an, kecuali selama periode kerusuhan, aktivitas ekspor-impor Indonesia menguntungkan. Tetapi siapa yang mendapat manfaat dari keuntungan ini? Saat kita melihat kembali pidato Sukarno “Indonesia Menggugat,” menjadi jelas bahwa dia menyoroti isu yang sama. Sementara saya merujuk pada angka dalam dolar AS dan Rupiah, Sukarno menggunakan Gulden dalam argumennya. Isu inti yang diangkat Sukarno adalah aliran kekayaan kami keluar, masalah yang telah diauraikan dengan baik dalam tulisannya: “Bagi imperialisme, Indonesia tak tertandingi – surga yang tak tertandingi di mana pun di dunia untuk daya tariknya yang murni. “Seputar tahun 1870, pintu terbuka lebar. Seolah didorong oleh angin semakin keras, air bah yang membengkak, atau gemuruh yang memerintahkan sekelompok ketenteraan dalam menaklukkan sebuah kota, Hindia Belanda berubah setelah persetujuan Staten-Generaal Belanda terhadap Hukum Agraria dan Undang-Undang Gula De Waal pada 1870. Hal ini menyebabkan masuknya modal swasta ke Indonesia, kelahiran pabrik-pabrik gula, perkebunan teh dan tembakau, serta berbagai bentuk usaha lainnya termasuk pertambangan, kereta api, trem, perkapalan, dan beragam operasi manufaktur lainnya. “Bagi rakyat Indonesia, perubahan pasca tahun 1870 adalah hanya metode baru dalam pengambilan sumber daya. Bagi mereka, imperialisme lama dan modern tidak dapat dibedakan – keduanya hanya merupakan cara menyedot kekayaan Indonesia ke luar negeri, melanjutkan pola eksploitasi ekonomi.” Baru-baru ini saya menemukan sebuah studi yang mengungkapkan catatan resmi Belanda dari tahun 1878 hingga 1941. Dokumen-dokumen ini mendetailkan keuntungan dari ekspor Indonesia, tabungan Belanda di Indonesia, dan anggaran yang dialokasikan untuk upaya kolonisasi Belanda. Studi ini menunjukkan bahwa selama 63 tahun, Belanda mengumpulkan keuntungan sebesar 54 miliar Gulden. Pada waktu itu, jumlah ini setara dengan USD 22 miliar. Disesuaikan dengan nilai hari ini, itu akan menjadi sekitar USD 398 miliar, setara dengan USD 5.123 miliar hari ini – setara dengan Rp 66.599 triliun. Bung Karno pernah mengkritisi keluarnya kekayaan kita yang besar ini, yang ia lihat sebagai pelarian modal dari Indonesia. Sebagai seseorang yang tidak berpendidikan formal dalam bidang ekonomi, saya merujuk pada ini sebagai “kebocoran bersih dari kekayaan nasional” – kebocoran berlebihan dari sumber daya keuangan negara kita. Saya sering ditanya tentang mata uang Indonesia yang lemah dan harga barang kebutuhan pokok yang fluktuatif. Jawabannya, meski sederhana, tampaknya menjadi sesuatu yang banyak elit dan pakar ekonomi Indonesia enggan untuk membahas secara terbuka. Saya secara konsisten menyatakan bahwa kekayaan nasional kita tidak tinggal di dalam negeri. Ini adalah masalah mendasar. Kami membiarkan kekayaan kita disedot ke negara lain. Dalam kondisi seperti ini, bagaimana kita bisa mengharapkan agar ekonomi kita berkembang? Bagaimana harga tetap stabil bagi warga kami jika kekayaan kami terus mengalir ke luar negeri? Saya minta maaf jika kata-kata saya terlalu tegas. Ada yang menasihati saya untuk “hanya menyoroti hal-hal positif,” sedangkan yang lain menyarankan, “Pak Prabowo, tolong jaga nada. Berbicara dengan lembut.” Selama 15 tahun terakhir, setiap kali saya memiliki kesempatan untuk menyajikan data, saya selalu bertanya pada audiens saya: “Apakah Anda ingin saya berbicara dengan sopan, atau Anda ingin mendengar kebenaran apa adanya? Apakah Anda lebih suka kata-kata yang sopan, menghibur atau kenyataan yang keras?” Mereka selalu menjawab, “Katakan saja apa adanya, Pak Prabowo.” Menurut pendapat saya, elit Indonesia tidak pernah menyampaikan apa yang sebenarnya terjadi. Mereka tidak transparan kepada masyarakat. Mengapa orang miskin semakin terpinggirkan? Kenapa orang kaya semakin kaya di Indonesia, dan yang miskin semakin miskin? Mengapa petani kita tidak tersenyum pada saat panen? Bagaimana mungkin di sebuah negara yang telah merdeka selama lebih dari 75 tahun, masih ada guru kontrak yang hanya mendapatkan Rp 200.000 sebulan? Meskipun saat ini ada bantuan langsung dari Pemerintah Pusat dan Daerah, itu masih jauh dari mencukupi. Bagaimana bisa hal ini terjadi? Bagaimana mungkin sebagian besar keuntungan nasional kita mengalir ke luar negeri sementara elit diam? Puluhan ribu triliun Rupiah yang seharusnya berada di Indonesia disimpan di luar negeri, namun elit Indonesia tidak berupaya keras untuk mengembalikan dana-dana ini. Itu…

Source link